Putin’in MENA’daki konumu ve Türkiye seçimleri – Baraa Sabri | Washington Institute
Putin’in MENA politikasındaki değişimi, Erdoğan’ın seçim kampanyasının önünü açma çabalarına işaret ediyor.
Baraa Sabri’nin 24 Şubat 2023’de Washington Institute‘de yayınlanan analizinin İngilizce orijinaline buradan erişilebilir.
Putin dönemindeki Rus dış politikasının temel dayanaklarından biri olan sağlam durma ilkesi, uluslararası ilişkiler alanında elde edilen her kazanımı koruma doktrini etrafında şekilleniyor. Moskova’yı yaklaşan Türkiye seçimlerini ciddiyetle ve yakından izlemeye iten de muhtemelen bu sağlam durma anlayışıdır; zira Moskova, muhaliflerinin zararına rol oynadığı Ortadoğu ülkelerindeki pek çok gelişmeye ayak uydurmaya çalışmaktadır. Rusya’nın Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki (MENA) son dış politika hareketleri, Rusya’nın sık sık taktiksel bir düşmanı olmasına rağmen yönetim tarzı ve uygulamaları açısından Putin ile aynı özelliklerin çoğuna sahip olan Recep Tayyip Erdoğan’ın seçim başarısına ilişkin özel bir endişeye işaret ediyor. Son dönemde alınan siyasi kararlar Erdoğan’ın bir kez daha iktidar koltuğuna oturmasının önünü açıyor.
Birbirine yakınlaşan bu bağlamlar, Moskova’yı Türkiye’deki mevcut seçim döngüsü sırasında Erdoğan’a uygun desteği sağlamaya sevk ediyor. Her ne kadar bu durum kararsız, pragmatik ve otoriter Türk liderin Rusya’nın safına geçmesini garanti etmese de Moskova’daki yönetici elit, Erdoğan’ın yıldızının Ankara’da parlamaya devam ettiğini görmeye hevesli görünüyor. Yine de Rusya’nın gözünde Erdoğan’ın potansiyel rakipleri karşısında hayatta kalması, NATO ile bağları olan, komşu bir coğrafyaya ve Afrika, Asya ve Avrupa’da yakın askeri noktalara sahip bölgesel bir aktörle önümüzdeki beş yıl boyunca Rus çıkarlarının dengelenmesini sağlamanın önemli bir yolu.
Bu tarafgirlik, Rus Arap medyasının Türkiye’de yakın zamanda meydana gelen yıkıcı depreme ilişkin yayınlarında da görülmektedir. Bugüne kadar Rus medyası Rusya’nın yardım çabalarını öne çıkarırken, Türkiye’de inşaat yönetmeliklerinin uygulanmasındaki hesap verebilirlik eksikliği ve deprem sonrası yardımların koordine edilmesindeki başarısızlıklar nedeniyle artan öfkeye rağmen Erdoğan’ın Adalet ve Kalkınma Partisi’nin (AKP) depremi ele alış biçimine ilişkin olumsuz haberlerden genellikle kaçındı. Russia Today haber ajansı da Türk kurtarma ekiplerinin enkaz altında 260 saat kalan bir çocuğun kurtarılması gibi başarılı çabalarına odaklanırken, başka pek bir şeye yer vermedi.
Kremlin de 6 Şubat’ta Putin’in doğrudan Türkiye Cumhurbaşkanı’na “derin taziyelerini ilettiği” bir açıklama yayınladı. Benzer şekilde Rusya Acil Durumlar Bakanı Aleksander Kurenkov da “Acil Durumlar Bakanlığı zor durumda olan dost devletlere yardım elini uzatmaya her zaman hazırdır” dedi. Türkiye’de seçim olasılığı sorgulanırken, Rusya’nın depremi ele alış biçimi Putin’in Erdoğan’ı tercih ettiğinin altını çiziyor ve bu tercih Moskova’nın son aylardaki dış politika kararlarında da görülüyor.
Güçlü Adam Benzerlikleri
Türkiye’nin Suriye’de bir Rus askeri uçağını doğrudan hedef alan bir operasyon sırasında düşürmesi, Suriye’deki Türk askerlerinin Ruslar tarafından öldürülmesi ve iki ülkenin müttefikleri arasında Libya, Ukrayna ve Kafkasya’da yaşanan kanlı çatışmalar da dahil olmak üzere geçmişte birçok kez çatışmış olmalarına rağmen Erdoğan, Putin için bildik bir isim ve bu da yeniden seçilmesini cazip bir ihtimal haline getiriyor. Örneğin her ikisi de politikalarını pazarlamanın bir yolu olarak uluslarının tarihini ve emperyal mirasını kullanıyor. İki adam da benzer şekilde, ülkelerindeki ekonomik gerileme dönemlerinde yerel parti liderliklerine dahil olarak iktidara yükselmiş, ardından da en yüksek nüfuz pozisyonlarını ele geçirerek kontrolü kazanmışlardır.
İktidarda kalmak için kullandıkları taktikler de çarpıcı biçimde benzer. Putin, kısa bir başbakanlık döneminin ardından cumhurbaşkanlığı süresini uzatarak iktidara dönüş yolunu açmak için anayasayı değiştirebildi. Erdoğan da aynı şeyi cumhurbaşkanlığının yetkilerini ve süresini genişleterek yaptı ve başbakan olarak kalma fırsatı sona erdikten sonra bu pozisyona atladı. Hem Putin hem de Erdoğan bu politikaları ilerletmek için kendi partilerinden siyasi kuklalar da kullandılar – sırasıyla Dimitri Medvedev ve Binali Yıldırım.
Rusya’nın Erdoğan’a Bölgesel Desteğinin Özellikleri
Erdoğan yeniden seçim kampanyasını desteklemek için bir dizi dış politika dosyasında kazanımlar elde etmeye çalışırken, Rusya’nın büyük gerilimlerin yaşandığı alanlarda bile Ankara’ya hareket alanı tanımaya yatkın olduğu görüldü. Öncelikle Putin son zamanlarda Hafter ve adamlarının Abdülhamid Dbeibeh liderliğindeki Türkiye destekli Ulusal Birlik Hükümeti’ne (GNU) karşı düşmanlığını dizginleyerek Türkiye’nin ve müttefiklerinin Libya’nın Trablus kentindeki varlığı üzerindeki baskıyı hafifletmeye çalıştı. Bu çabalar, seçimler öncesinde Rusya’nın Doğu Libya’daki müttefikleriyle doğrudan çatışmayı azaltarak Erdoğan’ın Libya dosyasını devam eden bir etki alanı olarak göstermesine olanak sağladı.
Bu politika aynı şekilde bir başka sık çatışma noktası olan Suriye’ye de uzanıyor ve Rusya, iki taraf arasında yıllardır süren nefrete rağmen Erdoğan’ın Esad hükümetine açık olduğunu gösterme arzusunu kabul etmesi için Esad hükümetine baskı yapmaya çalışıyor. Bu süreç de aynı şekilde son depremden etkilenecektir. Erdoğan ise Türkiye’deki Suriyeli mültecilerin ülkelerine geri gönderilmesi konusunu, kendisini bu krize neden olmakla, Suriye’deki çatışmayı körüklemekle ve sonuç olarak Türk ekonomisini kötüleştirmekle suçlayan Türk muhalefetinin elinden almak istiyor. Bu çabalar aynı zamanda Türkiye’deki Suriyeli mülteci toplumuna karşı yüksek bir hissiyatın olduğu Türk halk tabanını yatıştırmaya yönelik bir girişimdir ve Esad’a yapılan ricaların mültecilerin geri dönüşünü kolaylaştıracağı umulmaktadır.
Ayrıca Rus medyasının Türkiye’yi Batı’ya açılan önemli bir enerji koridoru haline getirmek ve böylece Rusya’nın dış dünyaya ana gaz dağıtım merkezine dönüştürmek için yürüttüğü geniş çaplı kampanya da dikkate değer. Rusya aynı zamanda ekonomik ortaklıkları geliştirerek ve Türkiye’de turizmin faydalarını yurt içinde pazarlayarak Türk ekonomisinin canlanmasına yardımcı oluyor; rakamlar 2022 yılında Rus turizminde bir önceki yıla kıyasla büyük bir artış olduğunu gösteriyor. Rusya ayrıca, Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısının başlangıcından bu yana “meşhur tahıl anlaşması” ve Erdoğan’ı NATO üyeliği ile Moskova ile ilişkilerini gıda ve küresel güvenlik adına dengeleyebilecek bir barışçı olarak göstererek Erdoğan’ı muzaffer bir ışık altında gösteren çok sayıda anlatı geliştirdi.
Moskova’nın siyasi düşünce tarzı, Türkiye Cumhurbaşkanı’nın yönetim tarzıyla uyuşmayan NATO politikalarına karşı Rusya eksenine açıklık eğilimini güçlendirmek üzere tasarlanmıştır. Bu konudaki risk, Türk-Rus yakınlaşmasının ve Putin’in hediyelerinin Erdoğan’ı Batı politikalarına, özellikle de ABD politikalarına ve Orta Doğu’daki, özellikle Suriye, Libya, İran, Irak ve Somali’deki yerel müttefiklerinin politikalarına karşı çıkmaya sevk etmesidir. Putin’in Türk liderin otoriter ve otokratik düşünce yapısını istismar etmesi, ülkesinin Batı ile ilişkilerini istikrarsızlaştırırken, Erdoğan’ı karar alma mekanizmalarında daha da otoriter olmaya teşvik ediyor. Moskova’nın Türkiye’nin Orta Doğu ve Kuzey Afrika’da Çin-Rusya işbirliği etrafında şekillenmekte olan bloğa katılmasından memnuniyet duyacağı açıktır. Putin’in Orta Doğu’da yetenekli bir oyuncu olarak öne çıkması, meslektaşlarını açıkça isimlendirmesi, onları yenilgiden korumak için onlar adına müdahale etmesi ve hayatta kalmak için ihtiyaç duydukları her şeyi sağlaması da bunu kolaylaştırıyor.
Bu, Erdoğan’dan daha fazla bölgesel lider için cazip bir olasılık; kontrol edilmediği takdirde Putin’in açılımları muhtemelen Orta Doğu’daki yerel yönetici oluşumları Moskova’ya yakınlaşmaya ve aynı destek ve yardımı almaya ikna edecektir. Bu tür mesajlar, Afganistan fiyaskosundan bu yana ABD’nin bölgeden çekileceği algısının bölgenin zihnine yerleşmesinden sonra daha da cazip hale geldi. Orta Doğu’daki pek çok kişi için ABD, bölgede yaşanan temel sorun ve meselelerle ilgilenmiyor gibi görünüyor. Libya, Yemen ve Suriye’deki çatışmaları sona erdirme sürecine dahil olmayan ABD, Irak ve Lübnan gibi diğer başarısız devletlerde yarım kalan işleri çözmek için kanallar açmanın yollarını bulamıyor. Bu nedenle ABD, Rusya’nın bu operasyonunu anlamalı ve diğer ortak ve müttefiklerini destekleyen, onların pozisyonlarını güçlendiren ve Türkiye’yi kendi bloğuna geri döndürmek için çalışan yöntemlerle buna karşı koymalıdır.
Baraa Sabri Suriyeli bir analist ve araştırmacıdır. Araştırmaları Orta Doğu ve Kuzey Afrika’da uluslararası ilişkiler, yönetişim, kamu işleri, çatışmalar ve insan hakları konularına odaklanmaktadır.
